Revisión sistemática, publicada en junio de 2026, sobre marcos basados en blockchain para gestionar un consentimiento dinámico, auditable y revocable en el uso secundario de datos de salud, es decir, su reutilización para investigación, analítica poblacional o sistemas de apoyo a decisiones con inteligencia artificial. Parte de que los mecanismos de consentimiento convencionales son estáticos, difíciles de revocar y ofrecen poca transparencia después de que los datos se entregan. Los autores buscaron en PubMed, Scopus y Web of Science estudios de 2020 a 2025, siguieron PRISMA y analizaron 55 estudios revisados por pares en cuatro dimensiones: gestión del ciclo de vida del consentimiento, auditabilidad y trazabilidad, usabilidad y empoderamiento del paciente, y alineación legal y ética.
Concluyen que blockchain ofrece una base sólida para automatizar el ciclo de vida del consentimiento, garantizar una auditabilidad inalterable y dar control descentralizado a las personas. La mayoría de los marcos usó contratos inteligentes, identificadores descentralizados y credenciales verificables. Persisten desafíos: pocas pruebas de usabilidad, dificultad para propagar la revocación en tiempo real, brechas de interoperabilidad con los sistemas clínicos y tensiones con requisitos como el derecho al borrado del Reglamento General de Protección de Datos europeo. Solo un grupo pequeño de estudios reportó despliegues reales o evaluaciones centradas en las personas usuarias. Recomiendan diseño centrado en las personas, estándares como FHIR, y orientación legal más clara.
Accede al recurso aquí: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13287375/